RHC 155743 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido por inadmissibilidade formal (ausência de procuração, Súmula 115/STJ). Em análise de ofício, não se reconheceu constrangimento ilegal na prisão preventiva, porquanto a custódia está fundamentada com base em prova de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta/modus operandi, extensa ficha criminal do paciente e insuficiência de medidas cautelairas, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: FABRICIO MADSON DA LUZ; Co Denunciado: WEVERTON SILVEIRA NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido (inadmissível Por Ausência De Procuração)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Fundamentação Idônea, Medidas Cautelares, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO MADSON DA LUZ
Recorrente
WEVERTON SILVEIRA NEVES
Co Denunciado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido (inadmissível Por Ausência De Procuração)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e aplicação da Súmula 115/STJ
- 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 contemporaneidade da fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido por inadmissibilidade formal (ausência de procuração, Súmula 115/STJ). Em análise de ofício, não se reconheceu constrangimento ilegal na prisão preventiva, porquanto a custódia está fundamentada com base em prova de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta/modus operandi, extensa ficha criminal do paciente e insuficiência de medidas cautelairas, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment