HC 699750 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido porque o tribunal a quo não analisou a tese defensiva sobre a ilegalidade da decretação de ofício da prisão preventiva, o que configuraria supressão de instância; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Decretação De Ofício, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do acórdão proferido pelo Tribunal a quo
- 2 reconhecimento da ilegalidade da decretação de ofício da prisão preventiva
- 3 impossibilidade de conhecer da impetração por ausência de análise de tese defensiva pelo tribunal a quo e risco de supressão de instância
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido porque o tribunal a quo não analisou a tese defensiva sobre a ilegalidade da decretação de ofício da prisão preventiva, o que configuraria supressão de instância; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment