HC 694742 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente foi decretada com fundamentação idônea, baseada no descumprimento de medidas protetivas, em atos concretos de intimidação contra a vítima (arremesso de pedra, desligamento do padrão de energia) e no risco de reiteração delitiva, justificando a custódia nos termos dos arts. 282, §4º c/c art. 312 (parágrafo único) e art. 313, inciso III, do Código de Processo Penal; o Ministério Público Federal opinou pela manutenção da custódia, razão pela qual a ordem foi negada.
- Parties
- Paciente: WILLIAM RODRIGUES DA SILVA; Impetrado (órgão Prolator Do Acórdão): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Manifestante (parecer Pelo Denegado): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Medidas Protetivas, Habeas Corpus, Lei Maria Da Penha, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Impetrado (órgão Prolator Do Acórdão)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (parecer Pelo Denegado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 2 Descumprimento de medidas protetivas como motivo para prisão cautelar
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente foi decretada com fundamentação idônea, baseada no descumprimento de medidas protetivas, em atos concretos de intimidação contra a vítima (arremesso de pedra, desligamento do padrão de energia) e no risco de reiteração delitiva, justificando a custódia nos termos dos arts. 282, §4º c/c art. 312 (parágrafo único) e art. 313, inciso III, do Código de Processo Penal; o Ministério Público Federal opinou pela manutenção da custódia, razão pela qual a ordem foi negada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment