RHC 154059 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por inexistir flagrante ilegalidade: a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela complexidade da investigação, pluralidade de denunciados, atuação defensiva que contribuiu para o alongamento, desmembramento dos autos e indícios de materialidade e autoria, bem como risco de continuidade da atividade criminosa, ofendendo não os requisitos da preventiva.
- Parties
- Paciente: JEFERSON EUSTAQUIO TEIXEIRA; Denunciante: Ministério Público; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade Da Prisão, Organização Criminosa, Corrupção Passiva, Exploração De Jogos De Azar, Operação Hexagrama
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON EUSTAQUIO TEIXEIRA
Paciente
Ministério Público
Denunciante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Excesso de prazo para encerramento da instrução
- 3 Ausência de contemporaneidade dos motivos da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por inexistir flagrante ilegalidade: a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela complexidade da investigação, pluralidade de denunciados, atuação defensiva que contribuiu para o alongamento, desmembramento dos autos e indícios de materialidade e autoria, bem como risco de continuidade da atividade criminosa, ofendendo não os requisitos da preventiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Fica prejudicado o exame do pedido de reconsideração de fls. 559-560.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment