HC 594113 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença do juízo de primeiro grau que revogou a prisão preventiva do paciente e a substituiu por medida cautelar de monitoração eletrônica, determinando a expedição do alvará de soltura, aplicando-se o art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BRUNO DE SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Revogação De Prisão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de requisitos para a prisão preventiva
- 2 revogação da prisão preventiva por sentença superveniente
- 3 prejudicialidade do habeas corpus diante de decisão superveniente que revoga a custódia
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença do juízo de primeiro grau que revogou a prisão preventiva do paciente e a substituiu por medida cautelar de monitoração eletrônica, determinando a expedição do alvará de soltura, aplicando-se o art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment