HC 696379 - DECISAO
Embora o habeas corpus não fosse conhecido na via substitutiva do recurso próprio, houve flagrante ilegalidade na decisão que decretou a prisão preventiva por fundamentação genérica baseada na gravidade abstrata do delito; por isso, de ofício, a Corte revogou a prisão preventiva por ausência de motivação idônea e determinou a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, ressalvando a possibilidade de nova prisão se motivada concretamente.
- Parties
- Paciente / Impetrado: FELIPE AUGUSTO DE OLIVEIRA; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante Nos Autos Perante O STJ: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça, Com Decisão Monocrática De Conhecimento/decisão De Ofício Do Relator
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva por falta de fundamentação idônea e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE AUGUSTO DE OLIVEIRA
Paciente / Impetrado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos Perante O STJ
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça, Com Decisão Monocrática De Conhecimento/decisão De Ofício Do Relator
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 valoração da gravidade abstrata da imputação versus elementos concretos para segregação cautelar
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não fosse conhecido na via substitutiva do recurso próprio, houve flagrante ilegalidade na decisão que decretou a prisão preventiva por fundamentação genérica baseada na gravidade abstrata do delito; por isso, de ofício, a Corte revogou a prisão preventiva por ausência de motivação idônea e determinou a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, ressalvando a possibilidade de nova prisão se motivada concretamente.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva por falta de fundamentação idônea e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Impor medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment