HC 699640 - DECISAO
O habeas corpus não conheceu do pedido porque o fato novo invocado não foi levado ao Tribunal de origem; o exame direto no STJ configuraria supressão de instância, sendo a via adequada a reclamação nos termos do art. 187 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ADRIANO CORREA NUNES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar / Não Conhecedor Do Pedido Por Supressão De Instância
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reclamação, Supressão De Instância, Audiência De Reconhecimento, Latrocínio Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO CORREA NUNES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar / Não Conhecedor Do Pedido Por Supressão De Instância
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 alegação de fato novo não submetida ao juízo de origem
- 3 indicação do meio processual adequado (reclamação) para preservar autoridade de decisões do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não conheceu do pedido porque o fato novo invocado não foi levado ao Tribunal de origem; o exame direto no STJ configuraria supressão de instância, sendo a via adequada a reclamação nos termos do art. 187 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment