HC 680718 - DECISAO
Denega-se a ordem porque não se verificou excesso de prazo injustificado: cerca de 1 ano e 2 meses após a prisão preventiva já estavam concluídas as etapas da instrução, houve pronúncia, as partes apresentaram manifestações e diligências foram deferidas, aplicando-se a Súmula 21 do STJ e mantendo-se, no momento, a proporcionalidade da custódia preventiva.
- Parties
- Paciente: FARANI SALVADOR FREITAS ROCHA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Desídia Estatal, Diligências, Art. 422 Do CPP, Súmula N. 21 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARANI SALVADOR FREITAS ROCHA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 revogação da prisão preventiva
- 3 aplicação da Súmula 21 do STJ
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque não se verificou excesso de prazo injustificado: cerca de 1 ano e 2 meses após a prisão preventiva já estavam concluídas as etapas da instrução, houve pronúncia, as partes apresentaram manifestações e diligências foram deferidas, aplicando-se a Súmula 21 do STJ e mantendo-se, no momento, a proporcionalidade da custódia preventiva.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment