HC 698340 - DECISAO
A prisão preventiva permaneceu justificada porque foram demonstrados, de forma fundamentada e concreta, os requisitos do art. 312 do CPP, especialmente pela quantidade e natureza dos entorpecentes apreendidos, não tendo a defesa comprovado os requisitos para aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020; assim, não se configurou flagrante constrangimento ilegal que autorizasse a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCCA RYUTA EGAWA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Recomendação CNJ N. 62/2020, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCCA RYUTA EGAWA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 ausência de periculum libertatis
Ratio Decidendi
A prisão preventiva permaneceu justificada porque foram demonstrados, de forma fundamentada e concreta, os requisitos do art. 312 do CPP, especialmente pela quantidade e natureza dos entorpecentes apreendidos, não tendo a defesa comprovado os requisitos para aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020; assim, não se configurou flagrante constrangimento ilegal que autorizasse a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- pedido de liminar prejudicado
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment