HC 699576 - DECISAO
O pedido de liminar não foi conhecido/atendido porque a matéria não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; com base nisso e nos dispositivos regimentais (art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ) o pedido liminar foi indeferido.
- Parties
- Paciente: VITOR CAMARGO BUENO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Prisional, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR CAMARGO BUENO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade para afastar a Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva e ausência dos requisitos autorizadores
Ratio Decidendi
O pedido de liminar não foi conhecido/atendido porque a matéria não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; com base nisso e nos dispositivos regimentais (art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ) o pedido liminar foi indeferido.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment