RHC 146836 - DECISAO
Verificada a expedição de alvará de soltura em favor do recorrente em 20/08/2021, houve perda superveniente do objeto, tornando prejudicado o recurso em habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente/impetrante: ARTHUR VINÍCIUS SILVA ANDRADE; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR VINÍCIUS SILVA ANDRADE
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal por ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Verificada a expedição de alvará de soltura em favor do recorrente em 20/08/2021, houve perda superveniente do objeto, tornando prejudicado o recurso em habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado este recurso em habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment