HC 699097 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque, em cognição sumária, não se identifica ilegalidade manifesta apta a autorizar mitigação da Súmula 691/STF; a decisão de origem apresentou fundamentação idônea acerca da existência de organização criminosa, da grande quantidade de droga apreendida (210 kg de pasta base) e do risco à ordem pública e à persecução criminal, tornando inadequada a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Internacional De Entorpecentes, Súmula 691/stf, Recomendação 62/cnj, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em writ originário (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque, em cognição sumária, não se identifica ilegalidade manifesta apta a autorizar mitigação da Súmula 691/STF; a decisão de origem apresentou fundamentação idônea acerca da existência de organização criminosa, da grande quantidade de droga apreendida (210 kg de pasta base) e do risco à ordem pública e à persecução criminal, tornando inadequada a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment