RHC 154755 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de desconstituir a decisão anterior; a prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos que indicam a participação do agravante no núcleo operacional de organização criminosa, o que justifica a medida na linha da garantia da ordem pública, e a alegação de risco em razão da COVID-19 não foi comprovada nos autos, sendo insuficiente para revisão fático‑probatória na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTÔNIO DE OLIVEIRA FILHO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Da Quinta Turma Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTÔNIO DE OLIVEIRA FILHO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Da Quinta Turma Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do conceito de garantia da ordem pública para integrantes de organização criminosa
- 3 Efeito da Recomendação 62/2020 do CNJ sobre soltura de presos durante a pandemia
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental por ausência de argumentos novos capazes de desconstituir a decisão anterior; a prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos que indicam a participação do agravante no núcleo operacional de organização criminosa, o que justifica a medida na linha da garantia da ordem pública, e a alegação de risco em razão da COVID-19 não foi comprovada nos autos, sendo insuficiente para revisão fático‑probatória na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e da prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment