HC 690201 - ACORDAO

HC 690201 - ACORDAO

Houve negativa de provimento ao agravo regimental porque o atraso na instrução criminal foi justificado pela complexidade do caso (crime de latrocínio em associação), pluralidade de réus e defensores, necessidade de carta precatória e diversas transferências de preso, bem como por evento climático e pelo impacto da pandemia; não se comprovou desídia do Poder Judiciário nem excesso de prazo injustificado, e não foram trazidos argumentos novos aptos a modificar a decisão agravada, sendo a prisão preventiva adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública.

Parties
Agravante: CELIO DOMINGOS DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Latrocínio, Roubo Majorado, Associação Criminosa, Impacto Da Pandemia (sars Co V 2) Na Tramitação Processual, Carta Precatória, Transferência De Preso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CELIO DOMINGOS DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma

  1. 1 Excesso de prazo para a formação da culpa e pedido de relaxamento da prisão preventiva
  2. 2 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
  3. 3 Justificativa do atraso processual por complexidade do feito, pluralidade de réus, expedição de carta precatória e transferências

Ratio Decidendi

Houve negativa de provimento ao agravo regimental porque o atraso na instrução criminal foi justificado pela complexidade do caso (crime de latrocínio em associação), pluralidade de réus e defensores, necessidade de carta precatória e diversas transferências de preso, bem como por evento climático e pelo impacto da pandemia; não se comprovou desídia do Poder Judiciário nem excesso de prazo injustificado, e não foram trazidos argumentos novos aptos a modificar a decisão agravada, sendo a prisão preventiva adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.