HC 680368 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via não é adequada para substituir recurso ordinário e não há flagrante ilegalidade a autorizar o deferimento ex officio: o ingresso domiciliar foi precedido de diligências e de elementos concretos (visualização de indivíduo dispensando invólucro com drogas) que justificaram a entrada sem mandado; foram apreendidas quantidades significativas de droga e outros elementos típicos do tráfico, e os requisitos do art.312 do CPP para manutenção da prisão preventiva restaram demonstrados de forma fundamentada, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO DOS SANTOS REIS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Domiciliar Sem Mandado, Flagrante, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Habeas Corpus Como Meio Inadequado Para Substituir Recurso Ordinário, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DOS SANTOS REIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus quando substituto de recurso ordinário
- 2 ilegalidade do ingresso em domicílio sem mandado e nulidade das provas
- 3 preenchimento dos requisitos da prisão preventiva (art.312 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via não é adequada para substituir recurso ordinário e não há flagrante ilegalidade a autorizar o deferimento ex officio: o ingresso domiciliar foi precedido de diligências e de elementos concretos (visualização de indivíduo dispensando invólucro com drogas) que justificaram a entrada sem mandado; foram apreendidas quantidades significativas de droga e outros elementos típicos do tráfico, e os requisitos do art.312 do CPP para manutenção da prisão preventiva restaram demonstrados de forma fundamentada, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment