HC 661254 - DECISAO
Considerando a superveniência de sentença na ação penal de origem que revogou a custódia e concedeu à paciente o direito de recorrer em liberdade com expedição de alvará de soltura, o pedido de habeas corpus tornou-se prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: SAMANTHA HILLARY GOMES DE OLIVEIRA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Pedido de habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 319 Do Código De Processo Penal, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMANTHA HILLARY GOMES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para decretar prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de superveniência de sentença que revogou a custódia
Ratio Decidendi
Considerando a superveniência de sentença na ação penal de origem que revogou a custódia e concedeu à paciente o direito de recorrer em liberdade com expedição de alvará de soltura, o pedido de habeas corpus tornou-se prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment