HC 591078 - DECISAO
Houve alteração do cenário fático-processual com a superveniência de sentença condenatória que manteve a prisão preventiva com fundamentos novos não examinados pelo tribunal impetrado; tal novo título justifica a manutenção da custódia e deve ser apreciado pela instância de origem, impedindo o exame pelo STJ para evitar supressão de instância. Quanto ao pedido de prisão domiciliar por motivo da pandemia, não ficou demonstrado o risco concreto à saúde ou a incapacidade de assistência no estabelecimento prisional, de modo que a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: ANA PAULA SILVA DUARTE; Paciente: ALBERICO AMARAL LOUREIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus julgado parcialmente prejudicado e, no mais, ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Sentença Condenatória, COVID 19, Recomendação CNJ 62/2020, Supressão De Instância, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA SILVA DUARTE
Paciente
ALBERICO AMARAL LOUREIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória com novos fundamentos
- 2 Possibilidade de apreciação pelo STJ de fundamentos apresentados pela sentença condenatória sem análise pela instância de origem (supressão de instância)
- 3 Aplicabilidade da Recomendação/Resolução n.62 do CNJ e requisitos para concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia
Ratio Decidendi
Houve alteração do cenário fático-processual com a superveniência de sentença condenatória que manteve a prisão preventiva com fundamentos novos não examinados pelo tribunal impetrado; tal novo título justifica a manutenção da custódia e deve ser apreciado pela instância de origem, impedindo o exame pelo STJ para evitar supressão de instância. Quanto ao pedido de prisão domiciliar por motivo da pandemia, não ficou demonstrado o risco concreto à saúde ou a incapacidade de assistência no estabelecimento prisional, de modo que a ordem foi denegada.
Court Disposition
habeas corpus julgado parcialmente prejudicado e, no mais, ordem denegada
Orders
- Impetração julgada parcialmente prejudicada
- Ordem de habeas corpus denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment