HC 680888 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não ficou demonstrada ilegalidade patente: a conversão do flagrante em prisão preventiva constitui novo título que supera as alegadas nulidades; não houve demonstração de prejuízo pela ausência do exame de corpo de delito; a não realização da audiência de custódia foi justificada pela Recomendação 62/2020 do CNJ no contexto da pandemia; e a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos elementos de prova e indícios de autoria e periculosidade (apreensão de arma, munições, interceptações e indícios de atuação em organização criminosa), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: JOSÉ CLENIVALDO DA SILVA SALVES; Paciente: MATEUS DA SILVA SALES; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Conhecimento Pelo STJ Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiencia De Custódia, Exame De Corpo De Delito, Organização Criminosa, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares Alternativas, Recomendação CNJ 62/2020, Art. 312 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CLENIVALDO DA SILVA SALVES
Paciente
MATEUS DA SILVA SALES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão De Conhecimento Pelo STJ Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de exame de corpo de delito
- 2 não realização da audiência de custódia no contexto da pandemia
- 3 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não ficou demonstrada ilegalidade patente: a conversão do flagrante em prisão preventiva constitui novo título que supera as alegadas nulidades; não houve demonstração de prejuízo pela ausência do exame de corpo de delito; a não realização da audiência de custódia foi justificada pela Recomendação 62/2020 do CNJ no contexto da pandemia; e a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos elementos de prova e indícios de autoria e periculosidade (apreensão de arma, munições, interceptações e indícios de atuação em organização criminosa), sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment