RHC 153326 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, tendo em vista que o recorrente foi absolvido nos autos da Ação Penal n.5000763-14.2021.8.21.0132 e foi expedido alvará de soltura, de modo que cessaram as circunstâncias determinantes da irresignação, conforme art.34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Recorrente: DAVID RAFAEL FERNANDES; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Presunção De Inocência, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID RAFAEL FERNANDES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 ausência dos requisitos do art.312 do CPP (alegação da defesa)
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, tendo em vista que o recorrente foi absolvido nos autos da Ação Penal n.5000763-14.2021.8.21.0132 e foi expedido alvará de soltura, de modo que cessaram as circunstâncias determinantes da irresignação, conforme art.34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment