HC 685932 - DECISAO
Havendo nos autos elementos idôneos a demonstrar a materialidade e indícios suficientes de autoria, o modus operandi grave do homicídio, a periculosidade do acusado e o risco de reiteração delitiva (antecedentes e prisão em flagrante com arma), concluiu-se que a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares menos gravosas; assim, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: FELIPE SOARES DE MATOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Modus Operandi, Periculosidade, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SOARES DE MATOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegada coação ilegal decorrente de acórdão
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos idôneos a demonstrar a materialidade e indícios suficientes de autoria, o modus operandi grave do homicídio, a periculosidade do acusado e o risco de reiteração delitiva (antecedentes e prisão em flagrante com arma), concluiu-se que a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares menos gravosas; assim, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment