HC 702356 - DECISAO
Como o Tribunal de origem não se manifestou sobre as questões de fato suscitadas (materialidade, autoria e excesso de prazo), o exame destas matérias por esta Corte importaria em supressão de instância; por esse motivo, e com fundamento nos arts. 34, XX, e 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDRE EMILIANO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (processamento Do Writ Indeferido)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Supressão De Instância, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE EMILIANO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (processamento Do Writ Indeferido)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 ausência de análise de provas pelo Tribunal de origem
- 3 impossibilidade de exame de questões de fato pelo STJ para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Como o Tribunal de origem não se manifestou sobre as questões de fato suscitadas (materialidade, autoria e excesso de prazo), o exame destas matérias por esta Corte importaria em supressão de instância; por esse motivo, e com fundamento nos arts. 34, XX, e 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment