HC 702356 - DECISAO

HC 702356 - DECISAO

Como o Tribunal de origem não se manifestou sobre as questões de fato suscitadas (materialidade, autoria e excesso de prazo), o exame destas matérias por esta Corte importaria em supressão de instância; por esse motivo, e com fundamento nos arts. 34, XX, e 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus.

Parties
Paciente: ANDRE EMILIANO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (processamento Do Writ Indeferido)
Outcome
Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Supressão De Instância, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE EMILIANO DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida (processamento Do Writ Indeferido)

  1. 1 excesso de prazo na prisão preventiva
  2. 2 ausência de análise de provas pelo Tribunal de origem
  3. 3 impossibilidade de exame de questões de fato pelo STJ para evitar supressão de instância

Ratio Decidendi

Como o Tribunal de origem não se manifestou sobre as questões de fato suscitadas (materialidade, autoria e excesso de prazo), o exame destas matérias por esta Corte importaria em supressão de instância; por esse motivo, e com fundamento nos arts. 34, XX, e 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.

Orders

  • Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.