HC 701385 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi indeferido porque o impetrante não juntou aos autos a decisão que alega ter sido atacada (acórdão originário), configurando deficiência de instrução que impede a demonstração, de plano, do fumus boni iuris; assim mantém-se o entendimento de que o habeas corpus exige prova pré-constituída e é ônus do impetrante juntá-la.
- Parties
- Impetrante/paciente: WILLIAM DA SILVA ANDRADES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Após Indeferimento Liminar Por Deficiência De Instrução
- Outcome
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liminar, Deficiência De Instrução, Ônus De Juntar Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DA SILVA ANDRADES
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Após Indeferimento Liminar Por Deficiência De Instrução
Legal Issues
- 1 deficiência de instrução dos autos
- 2 indeferimento liminar do habeas corpus
- 3 ônus do impetrante de instruir os autos com documentos pré-constituídos
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi indeferido porque o impetrante não juntou aos autos a decisão que alega ter sido atacada (acórdão originário), configurando deficiência de instrução que impede a demonstração, de plano, do fumus boni iuris; assim mantém-se o entendimento de que o habeas corpus exige prova pré-constituída e é ônus do impetrante juntá-la.
Court Disposition
Indefiro o pedido de reconsideração.
Orders
- Indefiro o pedido.
- P. e I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment