RHC 154540 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente, proferida em 22/10/2021, que condenou o recorrente e fixou regime semiaberto, tornando sem objeto o pedido de revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: Vinicius de Oliveira Penido; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Pedido Liminar; Julgamento Recurso Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação De Prisão Preventiva, Perda De Objeto Por Sentença Condenatória, Regime Semiaberto, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Disparo De Arma De Fogo, Ameaça, Lesão Corporal, Dano, Descumprimento De Medida Protetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius de Oliveira Penido
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Pedido Liminar; Julgamento Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 perda de objeto do habeas corpus por sentença condenatória superveniente
- 3 aplicação de regime semiaberto na sentença condenatória
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente, proferida em 22/10/2021, que condenou o recorrente e fixou regime semiaberto, tornando sem objeto o pedido de revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment