HC 703765 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada idônea porque, em cognição sumária, houve demonstração de risco concreto de reiteração delitiva (histórico de violência) e de fuga/ocultação para fins de citação, o que justifica a custódia cautelar para garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP; assim, não se reconheceu constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Josué Severino dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada (art. 34, XX, do RISTJ)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Foragido, Aplicação Da Lei Penal, Tentativa De Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josué Severino dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de risco de reiteração delitiva
- 3 ocultação/foragido e dificuldade de citação
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada idônea porque, em cognição sumária, houve demonstração de risco concreto de reiteração delitiva (histórico de violência) e de fuga/ocultação para fins de citação, o que justifica a custódia cautelar para garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP; assim, não se reconheceu constrangimento ilegal e a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada (art. 34, XX, do RISTJ)
Orders
- Ordem denegada (art. 34, XX, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment