RHC 152207 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque não se constatou desídia do Poder Judiciário; a demora é justificável pela complexidade do feito (pluralidade de réus, atos processuais e recursos), pelas intercorrências e pelas restrições decorrentes da pandemia, e a pronúncia do réu opera superação da alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 21/STJ.
- Parties
- Recorrente: WILLIAMCARLOS DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Pronúncia, Pandemia (covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAMCARLOS DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Recurso Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 incidência da Súmula 21/STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque não se constatou desídia do Poder Judiciário; a demora é justificável pela complexidade do feito (pluralidade de réus, atos processuais e recursos), pelas intercorrências e pelas restrições decorrentes da pandemia, e a pronúncia do réu opera superação da alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 21/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Recomenda-se de ofício ao Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de São Pedro da Aldeia/RJ que reexamine a necessidade da segregação cautelar, tendo em vista o tempo decorrido e o disposto na Lei 13.964/19.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment