RHC 153769 - DECISAO

RHC 153769 - DECISAO

Denegou-se a ordem porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP: trata-se de crime doloso contra a vida com pena máxima superior a quatro anos; há materialidade comprovada por laudos periciais; existem indícios suficientes de autoria em cognição sumária; os investigados são reincidentes e há elementos de provável integração à facção criminosa PCC; foram relatadas ameaças a parentes da vítima, configurando risco à ordem pública e potencial de interferência na instrução, justificando a manutenção da custódia cautelar.

Parties
Investigado: Jackson Caim da Rocha; Investigado: Alan Dutra; Investigado: Nelson Tibolla Neto; Vítima: Jean Geovane Severo da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Recurso Em Habeas Corpus Denegado
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Homicídio, Organização Criminosa, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas, Conveniência Da Instrução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jackson Caim da Rocha

Investigado

Alan Dutra

Investigado

Nelson Tibolla Neto

Investigado

Jean Geovane Severo da Silva

Vítima

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada Recurso Em Habeas Corpus Denegado

  1. 1 cabimento da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
  2. 2 possível integração dos investigados em organização criminosa como fundamento da custódia cautelar
  3. 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP: trata-se de crime doloso contra a vida com pena máxima superior a quatro anos; há materialidade comprovada por laudos periciais; existem indícios suficientes de autoria em cognição sumária; os investigados são reincidentes e há elementos de provável integração à facção criminosa PCC; foram relatadas ameaças a parentes da vítima, configurando risco à ordem pública e potencial de interferência na instrução, justificando a manutenção da custódia cautelar.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Publique-se