HC 693998 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento dominante do STJ e não se identificou flagrante ilegalidade. Além disso, a decisão que decretou a prisão preventiva contém fundamentação concreta (indícios de integração à organização criminosa, gravidade concreta do fato e periculosidade) apta a justificar a medida nos termos do art. 312 do CPP; o pedido de liberdade por risco de COVID-19 não se sustenta nos autos diante da ausência de comprovação de condição de risco específica e pela impossibilidade de revolver questões fático-probatórias via habeas corpus nesta via substitutiva.
- Parties
- Paciente: MAICON DOUGLAS FEITOSA GONÇALVES; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (relator Monocraticamente)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Pandemia COVID 19, Admissibilidade Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON DOUGLAS FEITOSA GONÇALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (relator Monocraticamente)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento dominante do STJ e não se identificou flagrante ilegalidade. Além disso, a decisão que decretou a prisão preventiva contém fundamentação concreta (indícios de integração à organização criminosa, gravidade concreta do fato e periculosidade) apta a justificar a medida nos termos do art. 312 do CPP; o pedido de liberdade por risco de COVID-19 não se sustenta nos autos diante da ausência de comprovação de condição de risco específica e pela impossibilidade de revolver questões fático-probatórias via habeas corpus nesta via substitutiva.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment