HC 672114 - DECISAO

HC 672114 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade na decisão que manteve a prisão preventiva, a qual se encontra suficientemente fundamentada em elementos concretos (foragido por violação de monitoramento eletrônico, prática de roubos mediante grave ameaça e simulação de arma, condenação anterior e risco concreto de reiteração delitiva) aptos a justificar a garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; questões relativas à COVID-19, excesso de prazo e outras não apreciadas pelo Tribunal de origem não foram passíveis de cognição nesta via sem incorrer em supressão de instância.

Parties
Paciente: LUCAS HENRIQUE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conhecimento do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Excesso De Prazo, Pandemia/covid 19 E Prisão Domiciliar, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCAS HENRIQUE DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabe habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 constitucionalidade e fundamentação da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade na decisão que manteve a prisão preventiva, a qual se encontra suficientemente fundamentada em elementos concretos (foragido por violação de monitoramento eletrônico, prática de roubos mediante grave ameaça e simulação de arma, condenação anterior e risco concreto de reiteração delitiva) aptos a justificar a garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; questões relativas à COVID-19, excesso de prazo e outras não apreciadas pelo Tribunal de origem não foram passíveis de cognição nesta via sem incorrer em supressão de instância.

Court Disposition

não conhecimento do habeas corpus

Orders

  • Pedido liminar indeferido
  • Não conheço do habeas corpus