HC 696870 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Em exame do mérito, não se constatou flagrante ilegalidade; o decreto prisional está fundamentado em elementos extraídos dos autos (laudo de necropsia, relatório policial, localização de documento do paciente em mochila ligada ao corréu, informação sobre dívida de R$ 7.000,00, fuga do distrito da culpa e antecedentes com condenações em outros crimes), revelando indícios suficientes de autoria e a necessidade da preventiva para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: RAFAEL TEIXEIRA BARBOSA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conheço Do Habeas Corpus (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Indícios De Autoria, Reiteração Delitiva, Supressão De Instância, Fundamentação Idônea, Súmula 568/stj, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 319 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL TEIXEIRA BARBOSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conheço Do Habeas Corpus (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus
- 3 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Em exame do mérito, não se constatou flagrante ilegalidade; o decreto prisional está fundamentado em elementos extraídos dos autos (laudo de necropsia, relatório policial, localização de documento do paciente em mochila ligada ao corréu, informação sobre dívida de R$ 7.000,00, fuga do distrito da culpa e antecedentes com condenações em outros crimes), revelando indícios suficientes de autoria e a necessidade da preventiva para garantia da ordem pública, conveniência da instrução e aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment