HC 701385 - DECISAO
Reconsideradas as decisões anteriores, o Habeas Corpus não pode ser regularmente processado porque se trata de impetração contra indeferimento liminar por relator e não se constatou ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia aptos a afastar o óbice da Súmula 691/STF; assim, por outro motivo e com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o processamento do writ.
- Parties
- Impetrante/paciente: WILLIAM DA SILVA ANDRADES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração/decisão Monocrática
- Outcome
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Reconsideração, Súmula 691/stf, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DA SILVA ANDRADES
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração/decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar
- 2 Presença ou não de ilegalidade flagrante apta a relativizar a Súmula 691/STF
- 3 Compatibilização da prisão preventiva com o regime prisional fixado na sentença
Ratio Decidendi
Reconsideradas as decisões anteriores, o Habeas Corpus não pode ser regularmente processado porque se trata de impetração contra indeferimento liminar por relator e não se constatou ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia aptos a afastar o óbice da Súmula 691/STF; assim, por outro motivo e com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o processamento do writ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Orders
- Reconsidero as decisões de fls. 853-855 e fls. 872-874.
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ, com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210, ambos do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment