HC 703507 - DECISAO

HC 703507 - DECISAO

O habeas corpus não foi concedido liminarmente porque não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a mitigação da Súmula 691/STF; a decisão do Tribunal a quo apresentou fundamentação suficiente (materialidade, indícios e risco à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP), justificando a manutenção da prisão preventiva do paciente.

Parties
Paciente: Júnior César Cibulski
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Impetrado No STJ Em Face De Indeferimento Da Liminar Pelo Tribunal a Quo (desembargador)
Outcome
Indeferida liminarmente do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Do Decreto Prisional, Súmula 691/stf, Desproporcionalidade Da Prisão, Ilegalidade Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Júnior César Cibulski

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Impetrado No STJ Em Face De Indeferimento Da Liminar Pelo Tribunal a Quo (desembargador)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 validade da fundamentação do decreto de prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 possibilidade de mitigação da Súmula 691 em decisões teratológicas ou desprovidas de fundamentação

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi concedido liminarmente porque não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a mitigação da Súmula 691/STF; a decisão do Tribunal a quo apresentou fundamentação suficiente (materialidade, indícios e risco à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP), justificando a manutenção da prisão preventiva do paciente.

Court Disposition

Indeferida liminarmente do habeas corpus.

Orders

  • Indeferida liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.