HC 692788 - DECISAO
Verificada a superveniência de expedição de alvará de soltura em favor da paciente, reconheceu-se a perda de objeto da impetração e, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: SARAH ALMEIDA DE MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2144642-03.2021.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado Por Perda De Objeto
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Perda De Objeto, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARAH ALMEIDA DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2144642-03.2021.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade de custódia cautelar em face de medidas cautelares diversas
- 3 preclusão por superveniência de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência de expedição de alvará de soltura em favor da paciente, reconheceu-se a perda de objeto da impetração e, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment