HC 704766 - DECISAO
Não conhecendo do habeas corpus quanto às alegações que são objeto de recurso próprio pendente, por evitar supressão de instância, o relator, contudo, concedeu de ofício a ordem para assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade o trânsito em julgado da condenação, por ausência de fundamentação concreta e contemporânea que justificasse a prisão preventiva decretada em sede de sentença, estendendo os efeitos ao corréu Édipo por estarem na mesma situação jurídico-processual.
- Parties
- Paciente: ODÉCIO RENATO LOURENÇO; Corréu: ÉDIPO FERNANDO IANI DOS SANTOS; Corréu: UÉLITON PEREIRA; Corréu: ROGÉRIO MARQUES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Ordinário) / Decisão De Mérito (concessão Liminar De Ofício Pelo Relator)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido quanto às matérias que transitam em recurso próprio; contudo, concedida de ofício a ordem para garantir ao paciente o direito de aguardar em liberdade o trânsito em julgado da condenação, ressalvada a existência de motivos concretos, novos ou contemporâneos; efeitos estendidos ao corréu...
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Presunção De Inocência, Soberania Dos Veredictos, Nulidade Por Deficiência Da Defesa, Admissibilidade Do Habeas Corpus Vs Recurso Próprio, Contemporaneidade Da Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODÉCIO RENATO LOURENÇO
Paciente
ÉDIPO FERNANDO IANI DOS SANTOS
Corréu
UÉLITON PEREIRA
Corréu
ROGÉRIO MARQUES DE CARVALHO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Ordinário) / Decisão De Mérito (concessão Liminar De Ofício Pelo Relator)
Legal Issues
- 1 nulidade por deficiência da defesa técnica (perda de prazo e desistência de provas)
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 decretação e manutenção da prisão preventiva após condenação pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Não conhecendo do habeas corpus quanto às alegações que são objeto de recurso próprio pendente, por evitar supressão de instância, o relator, contudo, concedeu de ofício a ordem para assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade o trânsito em julgado da condenação, por ausência de fundamentação concreta e contemporânea que justificasse a prisão preventiva decretada em sede de sentença, estendendo os efeitos ao corréu Édipo por estarem na mesma situação jurídico-processual.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido quanto às matérias que transitam em recurso próprio; contudo, concedida de ofício a ordem para garantir ao paciente o direito de aguardar em liberdade o trânsito em julgado da condenação, ressalvada a existência de motivos concretos, novos ou contemporâneos; efeitos estendidos ao corréu...
Orders
- Assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade o trânsito em julgado da condenação, ressalvada a existência de motivos concretos, novos ou contemporâneos que justifiquem a prisão preventiva
- Estender os efeitos da decisão ao corréu ÉDIPO FERNANDO IANI DOS SANTOS com base no art. 580 do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment