HC 693549 - DECISAO
A ordem foi denegada porque os motivos que ensejaram a decretação da prisão preventiva permaneceram íntegros, em especial a gravidade concreta do fato e a grande quantidade de entorpecente apreendido (mais de 140 kg de cocaína), que demonstram periculum libertatis e risco à ordem pública; além disso, a fundamentação per relationem foi considerada válida e a jurisprudência do STJ admite a manutenção da custódia diante da significância da droga apreendida e das circunstâncias do caso.
- Parties
- Paciente: ELI FERNANDO PINTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Fundamentação Per Relationem, Ordem Pública, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELI FERNANDO PINTO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 validação da fundamentação per relationem
- 3 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque os motivos que ensejaram a decretação da prisão preventiva permaneceram íntegros, em especial a gravidade concreta do fato e a grande quantidade de entorpecente apreendido (mais de 140 kg de cocaína), que demonstram periculum libertatis e risco à ordem pública; além disso, a fundamentação per relationem foi considerada válida e a jurisprudência do STJ admite a manutenção da custódia diante da significância da droga apreendida e das circunstâncias do caso.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment