RHC 154725 - DECISAO
Conhecimento parcial do recurso e negativa de provimento devido à deficiência de instrução (ausência de cópia da decisão que redecretou a prisão, ônus da defesa) e, no mérito, ausência de constrangimento ilegal por excesso de prazo, considerando a complexidade do feito, pluralidade de réus e defensores, diligências e audiência designada, bem como fundamentação concreta do decreto prisional quanto à garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva; aplica-se súmula dominante autorizando decisão monocrática.
- Parties
- Recorrente/paciente: JOSE QUITERIO SILVA DOS SANTOS; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Conhecimento E Denegação Do Pedido (negado Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Ônus De Instruir Autos Com Documentos, Súmula 568/stj, Ação Penal De Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE QUITERIO SILVA DOS SANTOS
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Conhecimento E Denegação Do Pedido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 validade da prisão preventiva e sua fundamentação concreta
- 2 excesso de prazo na formação da culpa e critério da razoabilidade
- 3 ônus da defesa em instruir o mandamus com documentos essenciais (decisão de decreto prisional)
Ratio Decidendi
Conhecimento parcial do recurso e negativa de provimento devido à deficiência de instrução (ausência de cópia da decisão que redecretou a prisão, ônus da defesa) e, no mérito, ausência de constrangimento ilegal por excesso de prazo, considerando a complexidade do feito, pluralidade de réus e defensores, diligências e audiência designada, bem como fundamentação concreta do decreto prisional quanto à garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva; aplica-se súmula dominante autorizando decisão monocrática.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment