HC 702414 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque, diante da jurisprudência consolidada pela Súmula 691/STF, não se admite habeas corpus contra indeferimento de liminar sem demonstração de flagrante ilegalidade, ônus não cumprido na espécie; além disso, a matéria exige exame mais aprofundado pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância, e o decreto prisional indicou elementos (medidas protetivas recentes e aproximação à vítima) que, em juízo perfunctório, justificam a necessidade da segregação cautelar para a garantia da ordem pública, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: WALLISON SOUZA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (HC n.1.0000.21.208679-7/000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Art. 319 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLISON SOUZA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (HC n.1.0000.21.208679-7/000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar à luz da Súmula 691/STF
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a afastar a Súmula 691
- 3 necessidade de instrução e apreciação pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque, diante da jurisprudência consolidada pela Súmula 691/STF, não se admite habeas corpus contra indeferimento de liminar sem demonstração de flagrante ilegalidade, ônus não cumprido na espécie; além disso, a matéria exige exame mais aprofundado pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância, e o decreto prisional indicou elementos (medidas protetivas recentes e aproximação à vítima) que, em juízo perfunctório, justificam a necessidade da segregação cautelar para a garantia da ordem pública, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment