RHC 154780 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela decisão recorrida e pelo Tribunal de origem em razão da quantidade expressiva de droga apreendida (985 kg), da fuga do paciente após a apreensão e da existência de outros inquéritos policiais contra ele, circunstâncias que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva e legitimam a custódia cautelar para preservação da ordem pública; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: IVAN GOMES PIRES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus negado provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN GOMES PIRES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares
- 3 risco de reiteração delitiva e garantia da aplicação da lei penal
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela decisão recorrida e pelo Tribunal de origem em razão da quantidade expressiva de droga apreendida (985 kg), da fuga do paciente após a apreensão e da existência de outros inquéritos policiais contra ele, circunstâncias que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva e legitimam a custódia cautelar para preservação da ordem pública; por isso, negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment