RHC 153485 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pela reincidência, maus antecedentes e pelo fato de o réu estar cumprindo pena em regime aberto quando foi preso em flagrante, circunstâncias que evidenciam periculosidade concreta e risco de reiteração delitiva, justificando a custódia para preservação da ordem pública.
- Parties
- Impetrante: FELIPE FRANCISCO ROMÃO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Periculosidade, Ordem Pública, Fundamentação De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE FRANCISCO ROMÃO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta de medida cautelar
- 3 reincidência e maus antecedentes como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pela reincidência, maus antecedentes e pelo fato de o réu estar cumprindo pena em regime aberto quando foi preso em flagrante, circunstâncias que evidenciam periculosidade concreta e risco de reiteração delitiva, justificando a custódia para preservação da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment