RHC 152481 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi adequada e fundamentada concretamente pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta do roubo (emprego de arma de fogo, vítima amarrada e abandonada, pluralidade de agentes, reconhecimento pela vítima e indícios de periculosidade), sendo necessária para resguardar a ordem pública; portanto, o habeas corpus é denegado.
- Parties
- Denunciado: TIAGO FERREIRA JANES; Corréu: EDUARDO SALES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Roubo De Veículo, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO FERREIRA JANES
Denunciado
EDUARDO SALES RIBEIRO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 adequação das medidas cautelares diversas da prisão
- 3 proteção da ordem pública como fundamento da custódia provisória
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi adequada e fundamentada concretamente pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade concreta do roubo (emprego de arma de fogo, vítima amarrada e abandonada, pluralidade de agentes, reconhecimento pela vítima e indícios de periculosidade), sendo necessária para resguardar a ordem pública; portanto, o habeas corpus é denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment