HC 685699 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, em razão das informações de que o paciente teve decretado regime de prisão domiciliar após provimento do recurso, o que tornou inútil a análise da impetração.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS ABREU ALVESA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revisão Nonagesimal Da Custódia Cautelar, Excesso De Prazo Para Julgamento De Recurso De Apelação, Prisão Domiciliar, Prejudicialidade/perda De Objeto, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS ABREU ALVESA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 fundamentação da revisão nonagesimal da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para julgamento do recurso de apelação
- 3 perda de objeto em razão de posterior concessão de prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, em razão das informações de que o paciente teve decretado regime de prisão domiciliar após provimento do recurso, o que tornou inútil a análise da impetração.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment