HC 643846 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, mesmo processado, não se verifica constrangimento ilegal patente apto a justificar a revogação da prisão preventiva: a conversão do flagrante em preventiva foi fundamentada com elementos concretos (reincidência, registros criminais recentes, quantidade de cigarros apreendidos), a alegada demora/irregularidade do art. 310 foi suprida pela decretação da prisão preventiva, a não realização da audiência de custódia foi justificável em razão da pandemia segundo a Recomendação 62/2020 do CNJ, e a sentença condenatória superveniente não trouxe fundamentos novos que infirmem a manutenção da custódia.
- Parties
- Paciente: FELIPE MEDEIROS DA ROCHA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão De Admissibilidade/decisão Final)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Contrabando, Audiência De Custódia, Recomendação 62/2020 Do CNJ, Art. 312 Do CPP, Art. 310 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MEDEIROS DA ROCHA
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão De Admissibilidade/decisão Final)
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 possível violação do prazo do art. 310 do CPP
- 3 ausência de audiência de custódia durante a pandemia
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, mesmo processado, não se verifica constrangimento ilegal patente apto a justificar a revogação da prisão preventiva: a conversão do flagrante em preventiva foi fundamentada com elementos concretos (reincidência, registros criminais recentes, quantidade de cigarros apreendidos), a alegada demora/irregularidade do art. 310 foi suprida pela decretação da prisão preventiva, a não realização da audiência de custódia foi justificável em razão da pandemia segundo a Recomendação 62/2020 do CNJ, e a sentença condenatória superveniente não trouxe fundamentos novos que infirmem a manutenção da custódia.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment