HC 649545 - DECISAO
A ordem foi concedida porque, no caso concreto, a pena em abstrato do crime imputado (lesão corporal, detenção de 3 meses a 3 anos) e a ausência de prévio descumprimento de medidas protetivas tornam desproporcional a custódia preventiva; demonstrou-se viável a adoção de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP) ou medidas protetivas de urgência (Lei n. 11.340/2006) a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau, assegurando-se ao paciente aguardar em liberdade o julgamento do writ.
- Parties
- Paciente: VITTOR AUGUSTO DA SILVA TESCARO; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Recurso em Sentido Estrito n. 0039628-66.2020.8.19.0203; Recorrente/órgão Acusador: representante do Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (confirmação De Liminar)
- Outcome
- ordem concedida para confirmar a liminar e assegurar ao paciente a permanência em liberdade, condicionada à imposição de medidas cautelares alternativas ou medidas protetivas de urgência.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Medidas Protetivas (lei 11.340/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITTOR AUGUSTO DA SILVA TESCARO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Recurso em Sentido Estrito n. 0039628-66.2020.8.19.0203
Órgão Julgador Recorrido
representante do Ministério Público estadual
Recorrente/órgão Acusador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (confirmação De Liminar)
Legal Issues
- 1 necessidade e proporcionalidade da prisão preventiva
- 2 incidência do art. 313 do CPP em crimes de violência doméstica
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi concedida porque, no caso concreto, a pena em abstrato do crime imputado (lesão corporal, detenção de 3 meses a 3 anos) e a ausência de prévio descumprimento de medidas protetivas tornam desproporcional a custódia preventiva; demonstrou-se viável a adoção de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP) ou medidas protetivas de urgência (Lei n. 11.340/2006) a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau, assegurando-se ao paciente aguardar em liberdade o julgamento do writ.
Court Disposition
ordem concedida para confirmar a liminar e assegurar ao paciente a permanência em liberdade, condicionada à imposição de medidas cautelares alternativas ou medidas protetivas de urgência.
Orders
- Confirmar a liminar e conceder a ordem para que o paciente aguarde em liberdade o julgamento final, impondo-se medidas cautelares alternativas ou medidas protetivas de urgência a serem fixadas pelo Juiz de primeiro grau (art. 319 do CPP; arts. 22 e seguintes da Lei n. 11.340/2006)
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Juízo de primeiro grau e à autoridade apontada como coatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment