RHC 154962 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional está devidamente fundamentado em elementos concretos (prisão em flagrante na posse da res e de arma, reconhecimento pela vítima, modus operandi com grave ameaça e concurso de agentes, antecedentes e ações penais em curso) que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, tornando inadequadas medidas cautelares diversas e não sendo possível, na via estreita do agravo regimental sobre recurso ordinário em habeas corpus, o revolvimento do conjunto fático-probatório ou acolhimento de argumentos repetidos e insuficientes quanto à pandemia.
- Parties
- Aggravante: MARCUS VINICIUS MELLO DE FREITAS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Reconhecimento De Autoria, Reiteração Delitiva, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS MELLO DE FREITAS
Aggravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto prisional
- 2 cabimento de medidas cautelares alternativas à prisão
- 3 suficiência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional está devidamente fundamentado em elementos concretos (prisão em flagrante na posse da res e de arma, reconhecimento pela vítima, modus operandi com grave ameaça e concurso de agentes, antecedentes e ações penais em curso) que demonstram periculosidade e risco de reiteração delitiva, tornando inadequadas medidas cautelares diversas e não sendo possível, na via estreita do agravo regimental sobre recurso ordinário em habeas corpus, o revolvimento do conjunto fático-probatório ou acolhimento de argumentos repetidos e insuficientes quanto à pandemia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment