HC 691992 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a matéria discutida não configura flagrante ilegalidade passível de apreciação na via estreita do habeas corpus e a manutenção da prisão preventiva está justificada pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, risco de reiteração e antecedentes), pela ausência de prova de que a paciente é única provedora dos menores e pela vedação do art. 318-A do CPP em crimes praticados com violência; ademais, não se constatou excesso de prazo diante da complexidade do feito, do número de réus, do extenso rol de testemunhas e dos impactos da pandemia, devendo eventual discussão sobre prova e autoria ser devolvida ao regular trâmite...
- Parties
- Paciente: SUZIANE FERREIRA DOS SANTOS; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (HC n. 031917-84.2021.8.16.0000); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Art. 318 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZIANE FERREIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (HC n. 031917-84.2021.8.16.0000)
Respondente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
- 2 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a matéria discutida não configura flagrante ilegalidade passível de apreciação na via estreita do habeas corpus e a manutenção da prisão preventiva está justificada pelo preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, risco de reiteração e antecedentes), pela ausência de prova de que a paciente é única provedora dos menores e pela vedação do art. 318-A do CPP em crimes praticados com violência; ademais, não se constatou excesso de prazo diante da complexidade do feito, do número de réus, do extenso rol de testemunhas e dos impactos da pandemia, devendo eventual discussão sobre prova e autoria ser devolvida ao regular trâmite...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com base no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment