HC 688504 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundada em elementos concretos que demonstram a gravidade concreta do delito, a periculosidade do paciente e o risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; não se vislumbra flagrante ilegalidade e não há incompatibilidade com o regime semiaberto desde que haja adequação da custódia ao regime fixado, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: LUCAS DA SILVA VALE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Regime Semiaberto, Medidas Cautelares Alternativas, Agravo Regimental, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DA SILVA VALE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incompatibilidade alegada entre prisão preventiva e regime semiaberto
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para decretação e manutenção da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 3 Possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundada em elementos concretos que demonstram a gravidade concreta do delito, a periculosidade do paciente e o risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; não se vislumbra flagrante ilegalidade e não há incompatibilidade com o regime semiaberto desde que haja adequação da custódia ao regime fixado, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment