HC 667239 - ACORDAO
Revogou-se a prisão preventiva porque o decreto prisional se limitou a mencionar a quantidade, natureza e diversidade dos entorpecentes apreendidos sem demonstrar receio concreto à ordem pública, e precedentes do STJ reconhecem que quantidades similares, isoladamente, não comprovam o periculum libertatis, configurando constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: Leandro Rodrigues Sampaio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma)
- Outcome
- Ordem concedida; prisão preventiva revogada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Rodrigues Sampaio
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 fundamentação insuficiente do decreto de prisão preventiva
- 2 uso da quantidade de entorpecente como fundamento isolado para prisão cautelar
- 3 contemporaneidade da necessidade da medida e indícios de autoria
Ratio Decidendi
Revogou-se a prisão preventiva porque o decreto prisional se limitou a mencionar a quantidade, natureza e diversidade dos entorpecentes apreendidos sem demonstrar receio concreto à ordem pública, e precedentes do STJ reconhecem que quantidades similares, isoladamente, não comprovam o periculum libertatis, configurando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Ordem concedida; prisão preventiva revogada.
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente nos Autos n. 1500300-86.2021.8.26.0571, da 1ª Vara Criminal da comarca de Itapetininga/SP.
- Confirmar a medida liminar deferida em 19/5/2021.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment