RHC 154871 - DECISAO
Provimento do recurso para relaxar a prisão preventiva por excesso de prazo na prisão provisória (prisão decretada em 09/08/2018, há mais de três anos), considerando que a dilação processual não é atribuível à defesa, os crimes foram apurados sem violência ou grave ameaça e são cabíveis medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: LUIS ANTONIO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- provimento do recurso para relaxar a prisão preventiva
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS ANTONIO DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo da prisão provisória
- 3 substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Provimento do recurso para relaxar a prisão preventiva por excesso de prazo na prisão provisória (prisão decretada em 09/08/2018, há mais de três anos), considerando que a dilação processual não é atribuível à defesa, os crimes foram apurados sem violência ou grave ameaça e são cabíveis medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
provimento do recurso para relaxar a prisão preventiva
Orders
- Relaxar a prisão preventiva do recorrente nos autos da Ação Penal n. 1001381-52.2018.8.26.0242 mediante aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo da 2ª Vara da Comarca de Igarapava.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment