RHC 154482 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — apreensão de 1.240 gramas de maconha, arma e munição, confissão de aquisição interestadual e transcrição de conversa indicando comercialização — que evidenciam gravidade concreta e periculosidade, justificando a garantia da ordem pública e a imposição da medida extrema; ademais, a eventual pequena demora na remessa da apelação não configurou excesso de prazo apto a caracterizar constrangimento ilegal, e o agravo regimental não trouxe argumentos novos que desconstituíssem a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: WENDEL WILDNEY LEAL; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Fundamentação Do Decreto Prisional, Princípio Da Razoabilidade, Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDEL WILDNEY LEAL
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
- 3 Excesso de prazo para julgamento da apelação
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — apreensão de 1.240 gramas de maconha, arma e munição, confissão de aquisição interestadual e transcrição de conversa indicando comercialização — que evidenciam gravidade concreta e periculosidade, justificando a garantia da ordem pública e a imposição da medida extrema; ademais, a eventual pequena demora na remessa da apelação não configurou excesso de prazo apto a caracterizar constrangimento ilegal, e o agravo regimental não trouxe argumentos novos que desconstituíssem a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e manteve a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment