HC 606696 - DECISAO
Indefere-se o pedido de extensão por ausência de similitude fático-processual entre o requerente e a corré beneficiada, notando-se que o requerente foi considerado foragido e que os decretos de prisão preventiva são diversos, não se aplicando, portanto, o art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: GLEDISON APARECIDO VIANA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Indefiro o pedido de extensão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extensão De Ordem, Foragido, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEDISON APARECIDO VIANA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão da ordem concedida a corréu nos termos do art. 580 do CPP
- 2 Ausência de contemporaneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 3 Caracterização do requerente como foragido e consequente impedimento de análise probatória na via eleita
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de extensão por ausência de similitude fático-processual entre o requerente e a corré beneficiada, notando-se que o requerente foi considerado foragido e que os decretos de prisão preventiva são diversos, não se aplicando, portanto, o art. 580 do CPP.
Court Disposition
Indefiro o pedido de extensão.
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment