RHC 156275 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, demonstrada pela apreensão de 34,4 kg de maconha, o que evidencia o risco à ordem pública (art. 312 CPP) e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para acautelar tal risco, de modo que as condições pessoais favoráveis do acusado não tornam inadequada a custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente: DIOGO FRANCISCO BATISTA DE MELO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO FRANCISCO BATISTA DE MELO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 valoração de condições pessoais favoráveis (primariedade, bons antecedentes, residência fixa) frente à gravidade concreta
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, demonstrada pela apreensão de 34,4 kg de maconha, o que evidencia o risco à ordem pública (art. 312 CPP) e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para acautelar tal risco, de modo que as condições pessoais favoráveis do acusado não tornam inadequada a custódia cautelar.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment